Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №362/6701/23 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6701/23

Провадження № 1-в/362/47/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Обухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 до суду надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2025, від покарання по закінченню терміну випробування.

Представник відділу пробації підтримав своє подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи стосовно засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2025 за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На даний час термін іспитового строку закінчився.

З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він нового кримінального або адміністративного правопорушення не вчинив, що підтверджується відповідною інформацією з органу поліції, виконував покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується листком реєстрації, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на пенсії, проживає разом з дружиною, займається веденням домашнього господарства. Відповідно до оцінки ризику на вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень – низький, криміногенні потреби відсутні, засуджений пройшов заплановані заходи індивідуального плану роботи «Як думати критично», «Корекція способу життя», «Конфлікт та шляхи його вирішення».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи все вищезазначене, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Обухівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1