Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №296/3430/26
Суддя: Пилипюк Л. М.
Справа № 296/3430/26
2-н/296/275/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1
керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, яке знаходиться за адресою: 10005, місто Житомир, вул. Чуднівська, 120, код ЄДРПОУ 03344065, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 3 192 (три тисячі сто дев`яносто дві) гривень 98 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк».
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, яке знаходиться за адресою:10005,місто Житомир, вул. Чуднівська, 120, код ЄДРПОУ 03344065, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ “Укрексімбанк”.
3. Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
7. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
10.Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «______»____________________20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»____________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «______»____________________20____року.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua