Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №193/649/26 — Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/649/26

Провадження № 3/193/205/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 квітня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 23.04.2026 року слідчим СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42026042090000029 від 08.04.2026 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 950588 від 26 квітня 2026 року 06 квітня 2026 року о 02:00 год. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку речей, а саме TV –тюнера, мобільного телефону та бензинової коси на суму 3600,00 грн, але так як не досяг віку кримінальної відповідальності до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 , чим порушила ст. 150 СК України, її дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна, свою вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950588 від 26.04.2026 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону. Як встановлено, притягуємо до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, ч. 4 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ ОТГсСофіївк/ 21081100, розрахунковий рахунок UA 878999980313000106000004501, код ЄДРПОУодержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/ 22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.О.Кравчекно