Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №159/1882/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1882/26

Провадження № 3/159/887/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ратне Ратнівського району Волинської області, громадянина України, одруженого, має на утримання двох неповнолітніх дітей, працює: ТОВ «Волиньдорбут» - заступник директора з питань експлуатації та утримання доріг, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.4 ст.140 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року о 13 год. 50 хв. в м.Ковель по вул.Драгоманова, 19А ОСОБА_1 , будучи посадовою особою заступником директора з питань експлуатаційного утримання доріг «Волиньдобробут», відповідальною за експлуатаційний стан автодороги М-07 402 км., не вжив заходів щодо ліквідації слизькості (ожеледиці) на проїзній частині автодороги, чим порушив правила і норми утримання автодоріг п.6.2 ДСТУ 3587-2022, ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», що спричинило пошкодження транспортних засобів BMW X7 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , Mazda CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , чим завдало матеріальної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, пояснив, щообіймає посаду заступник директора з питань експлуатації та утримання доріг ТОВ «Волиньдорбут», 14.01.2026 року був снігопад, вночі температура сягала до -17 градусів, в день до — 8 градусів морозу, обробка доріг проводилася як удень так і в ночі черговими машинами. Повідомлення про ожеледицю саме на вул.Драгоманова в м.Ковель не надходило, що підтверджується журналами про реєстрацію повідомлень. Вказує на те, що дороги з ожеледицею обробляються сіллю, а у великий мороз спеціальним розчином, однак він не діє при великих морозах та снігопаді, водій повинен обирати безпечну швидкість руху на свій розсуд, згідно графіку оброблення доріг з ожеледицею 14.01.2026 року усі дороги про які повідомляли чергові були оброблені, дорожні знаки встановлені.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 30.03.2026 року.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: копію протоколу про адміністративне правопорушення винесеного відносно ОСОБА_2 від 14.01.2026 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схему місця ДТП, посадову інструкцію заступника директора з питань експлуатації та утримання доріг, архів метеоданих 14.01.2026 року, схему оброблення доріг з ожеледицею від 14.01.2026 року, журнал реєстрації повідомлень про ожеледицю від 14.01.2026 року, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпроАП, але приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ним даного правопорушення та на час розгляду справи судом минуло три місяці, передбачених ст.38 КУпроАП для накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 284 ч.1 п.3, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпроАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпроАП закрити в зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва