Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №465/3321/26 — Франківський районний суд м. Львова

Суд: Франківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №465/3321/26

Суддя: Чорний І. Я.

465/3321/26

3/465/1893/26

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

01.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІНТЕЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», податкова адреса: м.Львів, вул. Героїв УПА 73 Ж, офіс 201

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.04.2026 від начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі будівництва управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Львівській області Халавки І. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №008381 від 01.04.2026 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю, що такі необхідно повернути для належного оформлення до заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області як такі, що складені із порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення не сформовані в справу, відсутня нумерація аркушів справи, відсутня дата народження та адреса проживання особи, яка притягується да адміністративної відповідальності, відсутня належним чином оформлена обкладинка справи.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що розгляд таких адміністративних матеріалів із вказаними недоліками неможливий, а тому їх слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

повернути начальнику відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі будівництва управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Львівській області Халавці Інзі для належного оформлення матеріали про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua