Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №569/10437/25 — Рівненський апеляційний суд

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Рівне

Справа № 569/10437/25

Провадження № 33/4815/105/26

Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги її захисника – адвоката Крутня Івана Володимировича на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Не погодившись із постановою суду, захисник ОСОБА_1 – адвокат Крутень І.В. оскаржив її в апеляційному порядку.

28 квітня 2026 рокуОСОБА_1 подала до Рівненського апеляційного суду заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала, разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

ОСОБА_1 , подавши заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги її захисника, яка по своїй суті являється відмовою від апеляційної скарги, на переконання апеляційного суду, скористалася своїм безумовним правом на припинення судового провадження за апеляційною скаргою, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року – задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська