Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №761/53691/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/53691/25

Провадження № 3/761/839/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 грудня 2025 року о 21 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Глибочицькій, 12 в м. Києві, перед поворотом ліворуч на вул. Вознесенський Яр не врахував дорожньої обстановки та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 грудня 2025 року о 21 год. 50 хв. він рухався на транспортному засобі «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Глибочицькій в м. Києві по лівій смузі (по трамвайній колії, яка знаходиться на одному рівні з дорогою). В цей час транспортний засіб «Skoda Karoq», ввімкнувши покажчик повороту, виїхав з крайньої правої смуги, різко повернувши ліворуч у напрямку вул. Вознесенський Яр, в результаті чого відбулося зіткнення транспортного засобу «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 з його ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи, вбачається, що він 11 грудня 2025 року о 20 год. 50 хв. рухався транспортним засобом «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Глибочицькій, 12 в м. Києві. Знаходячись на трамвайних коліях, він завчасно ввімкнув покажчик лівого повороту для здійснення маневру, проте в цей момент з його транспортним засобом зіткнувся транспортний засіб «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 538211 від 11.12.2025 року, картку обліку адміністративного правопорушення від 11.12.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2025 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх локалізацію, а саме: у транспортного засобу «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження у виді передньої частини передньої лівої фари, лівого крила, капоту, бамперу, переднього кріплення крила, підкрилка, бачок омивача, у транспортного засобу «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження правих передніх і задніх дверей, правого переднього крила, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що вказані пошкодження сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, ступінь його вини; обставин, що пом`якшує відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.В. Левицька