Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Колабораційна діяльність
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №756/4177/26
Суддя: Родіонов С. О.
30.04.2026 Справа № 756/4177/26
Справа № 756/4177/26
№1-кп/756/1305/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянки України,разлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 111-1 КК України,-
ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , до 30.04.2022 працювала в ТОВ «Науковий центр вивчення ризиків «Різікон» (далі ТОВ «НЦВР «Різікон») (код ЄДРПОУ 13396577, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 33В, засновники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), яке надавало послуги та виконувало роботи у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем, інжинірингу, геології та геодезії, технічного консультування, оцінювання ризиків та завданої шкоди, дослідження і експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук, проведення розслідувань, технічні випробування та дослідження.
Зокрема, ТОВ «НЦВР «Різікон» до 24.02.2022 мало господарські відносини та надавало послуги російським підприємствам, серед яких Кемеровское акционерное общество «АЗОТ» (ИНН 4205000908, КПП 420501001, ОРГН 1024200705077), ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» (ИНН 7722683101, КПП 770101001, ОГРН 1097746186625) (рос.), з розробки планів локалізації та ліквідації аварій, обґрунтування безпеки небезпечних виробничих об`єктів.
У подальшому, з початком активної фази збройної агресії Російської Федерації проти України, службові особи та працівники ТОВ «НЦВР «Різікон» частково виїхали на територію держави агресора та працевлаштовані на афілійоване російське підприємство - ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» (ИНН 7722683101, КПП 770101001, ОГРН 1097746186625, г. Москва, ул. Ольховская, дом 16, эт. 2) (рос.), Генеральний директор ОСОБА_6 .
У свою чергу, ОСОБА_5 , якій достовірно було відомо про активну фазу збройної агресії Російської Федерації проти України, в т.ч. бойові дії, вчинення російськими солдатами військових злочинів проти мирного населення України, маючи достатній рівень розумового розвитку та освіти, розуміючи, що будь-яка діяльність на користь підприємств, які розташовані на території держави-агресора, є незаконною і несе шкоду Україні, не припинила з ними співпрацю, а добровільно вирішила продовжити через раніше налагоджені зв`язки з представниками підприємств російської федерації надання їм послуг та виконання робіт, змінивши тільки механізми співпраці.
Так, для продовження своєї злочинної діяльності, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору, в тому числі ведення господарської діяльності, буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням, ОСОБА_5 , зареєструвалась на платформі Arbonum (програмне забезпечення для управління віддаленими співробітниками та фрілансерами по всьому світу, яке допомагає компаніям здійснювати платежі, дотримуватися нормативних вимог та автоматизувати адміністративні завдання), через яку, в т.ч. здійснила надання послуг (виконання робіт) для підприємств держави агресора, тобто розпочала господарську діяльність у взаємодії з державою агресором.
Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи інженером-технологом, з початку жовтня 2022 року, виконала поставлені представниками ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» та російськими підприємствами (замовниками) завдання з розробки планів локалізації та ліквідації аварій, обґрунтування безпеки небезпечних виробничих об`єктів, за що отримувала грошову винагороду через платформу Arbonum.
При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись функціоналом платформи Arbonum та наявним у неї програмним забезпеченням «РізЕкс», версії «2» і «3», особисто виконала замовлення ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» (рос.) та Кемеровського акціонерного товариства «АЗОТ» з розробки планів локалізації та ліквідації аварій, обґрунтування безпеки виробничих об`єктів для Кемеровського акціонерного товариства «АЗОТ», тобто використала власний ресурс та знання, з метою отримання прибутку.
Зокрема, на виконання поставлених їй замовниками завдань, ОСОБА_5 отримала через файлообмінник месенджеру «Microsoft Teams» (центральний хаб для командної роботи в межах екосистеми Microsoft 365, що поєднує чати, відеоконференції, хмарне сховище та спільну роботу з документами в одному застосунку), необхідну технічну інформацію - вихідні дані: розрахунки, технічні завдання.
Перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , у період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року, маючи відповідну освіту та належну кваліфікацію інженера-технолога, використовуючи отримані дані, розробила замовлену їй частину проєктно-технічної документації, а саме: «план локализации и ликвидации аварий для установки получения водорода цеха Водород КАО «Азот», расчетно-пояснительную записку к плану локализации и ликвидации аварий, обоснования безопасности опасного производственного объекта «Площадка производства капролактама» Кемеровское АО «Азот» (рос.).
Кемеровське АТ «АЗОТ», входить до Акціонерного товариства Група компаній «Азот» та є одним із провідних підприємств хімічної галузі РФ, спеціалізується на виробництві аміачних добрив та аміачної селітри сільськогосподарського та спеціального призначення, які є основними компонентами для виробництва вибухових речовин. Підприємство постачає свою продукцію, для потреб ФГУП «ДВПО «Восход» та ФКП «Бийський олемний завод» (входить до складу корпорації «Ростех»), які виробляють вибухові речовини та здійснюють утилізацію боєприпасів, чим частково забезпечують функціонування військово-промислового комплексу російської федерації.
Виготовлену проєктну документацію ОСОБА_5 передала замовникам засобами електронного поштового зв`язку та через файлообмінник месенджеру «Microsoft Teams».
За виконану роботу ОСОБА_5 отримала від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які знаходяться на території російської федерації, грошові кошти на власні банківські карткові рахунки через платформу Arbonum.
Таким чином, в період з 2022-2023 років громадянка України
ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи власні знання та навички, здійснила аналіз необхідної інформації, провела відповідні розрахунки, за результатами чого підготувала на замовлення російських підприємств проектні матеріли, чим здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , маючи відповідну освіту та належну кваліфікацію інженера-технолога, при вказаних в обвинувальному акті обставинах розробила частину проєктно-технічної документації, а саме: «план локализации и ликвидации аварий для установки получения водорода цеха Водород КАО «Азот», расчетно-пояснительную записку к плану локализации и ликвидации аварий, обоснования безопасности опасного производственного объекта «Площадка производства капролактама» Кемеровское АО «Азот», у скоєному кається.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно вона розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.111-1 КК України, як провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відносяться до не тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима, розлучена, має на утримання неповнолітнього сина, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання дитини характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.
Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості кримінального правопорушення, а також те, що кримінальне правопорушення вона вчинила вперше, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.75,76 КК України, та призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виготовленням проектно-технічної документації за допомогою програмного забезпечення «РізЕкс», версії «2» і «3».
Відповідно до ст.77 КК України, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна прнизначати не слід.
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2026 слід скасувати.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та позбавлення права обіймати посади пов`язані з виготовленням проектно-технічної документації за допомогою програмного забезпечення «РізЕкс», версії «2» і «3» на десять років, без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2026 на ноутбук «Dell», серійний номер ех 38387901244; мобільний телефон «Samsung Galaxy S23», серійний номер НОМЕР_1 , з сім- картою за номером мобільного телефону НОМЕР_2 - скасувати.
Речові докази: ноутбук «Dell», серійний номер ех 38387901244; мобільний телефон «Samsung Galaxy S23», серійний номер НОМЕР_1 , з сім- картою за номером мобільного телефону НОМЕР_2 -повернути ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.
Головуючий ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua