Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №754/7234/26
Суддя: Панченко О. М.
Номер провадження 2-о/754/318/26
Справа №754/7234/26
РІШЕННЯ
Іменем України
30 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Панченко О.М.,
за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Колпаково, Антрацитівського району, Луганської області. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колпаково, Антрацитівського району, Луганської області померла двоюрідна бабуся заявниці - ОСОБА_2 . Для отримання свідоцтва про смерть заявник звернулася до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, але їй було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті не надала документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медочною установою. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті матері необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізацію її спадкових прав.
Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 року справу передано судді Панченко О.М.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник не з`явилася, у своїй заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Заінтересована особа - представник Деснянського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , що підтверджується наступним.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 19.05.1952 року актовий запис №310, її батьком є ОСОБА_4 , а матір?ю - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 20.08.1987 р., актовий запис №1370, її матір?ю є ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_4 є дідом заявниці.
ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , що підтверджується однаковими по батькові - " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_9 ".
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 є дідом заявниці, ОСОБА_2 є рідною сестрою діда заявниці, а отже - її двоюрідною бабусею, а заявниця - її двоюрідною онукою.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується документом, виданим окупаційною владою на території Луганської області, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №409 виданим 18.03.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колпаково, Антрацитівського району Луганської області на території, яка на даний час не підконтрольна державній владі України.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колпаково, Антрацитівського району, Луганської області, Україна (тимчосово окупована територія).
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua