Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №754/15399/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3214/26

Справа №754/15399/25

РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що з часом між ними виникли непорозуміння, які призвели до остаточного припинення спільного проживання та сімейного життя з 01.05.2024. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних відносин як подружжя. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам кожного з них.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2025 надано сторонам строк для примирення та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30 квітня 2026 року.

У судовому засіданні 30 квітня 2026 року позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, оскільки позивач застосовує до неї фізичне насильство.

Відповідач у судовому засіданні категорично заперечував щодо розірвання шлюбу та просив надати строк на примирення на один місяць.

Позивачка заперечувала щодо надання строку на примирення.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про надання строку на примирення, оскільки позивачка заперечувала щодо надання строку на примирення, і крім того, суд враховує, що шлюб - це добровільний союз жінки і чоловіка, а утримання в шлюбі без згоди на це може свідчити про порушення права на приватне життя.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1857, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2023.

У сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права та мотиви суду

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення залишити без задоволення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 вересня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1857, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 30.04.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК