Вирок від 29 квітня 2026 р. у справі №712/13741/23 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Вирок

Іменем України

Справа №712/13741/23

Провадження № 1-кп/712/206/26

30 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючий ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси виділене кримінальне провадження № 12022250000000060 від 08.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Степанки Черкаського району Черкаської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

27.07.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покаранням у виді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

27.06.2023 Черкаським апеляційним судом за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного їй на праві власності та штрафу в розмірі 15583 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_7 зустрілася у дворі будинку АДРЕСА_2 з ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними, яка надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій), з яким домовилася про зустріч по телефону (абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ), під час зустрічі ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_6 , перерахувавши кошти, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, без передбаченого законом дозволу збула останньому два прозорі поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін – основу становить 0,4165 г., яку в свою чергу отримала 10.08.2022 в 11 годин 41 хв. в автомобілі «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , в якій знаходилася особа матеріали якої виділені в окреме провадження та знаходяться на розгляді в суді.

Придбану за таких обставин психотропну речовину ОСОБА_8 того ж дня добровільно видав працівникам правоохоронного органу.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнала повністю, суду показала, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, вона дійсно знає ОСОБА_10 , і вона дійсно збула амфетамін 10 серпня 2022 року.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті психотропної речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб, особою, раніше, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_6 , до вчиненого, особи обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, на шлях виправлення не стала, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі тільки із застосуванням покарання у вигляді позбавлення волі. Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 засуджена вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто після вчинення злочину по даній кримінальній справі, необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, якою передбачено призначення покарання, якщо після постановлення вироку в справі було встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Зарахувати в строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 в ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34».

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній. Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 одного місяця з конфіскацією майна, належного їй на праві власності.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023, у вигляді (одного) місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 15583 грн., і остаточно призначити покарання до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 2 (двох) місяців з конфіскацією майна, належного їй на праві власності та штрафу в сумі 15583 грн.

В силу ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу продовжувати виконувати самостійно.

Зарахувати в строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Строк відбуття покарання рахувати з 01.05.2026.

Речові докази відсутні.

Виконання вироку покласти на ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» за адресою: 51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.. Михайла Грушевського, 214.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особам які знаходяться під вартою з моменту оримання повного тексту вироку.

Колегія суддів

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3