Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №554/2278/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 29.04.2026Справа № 554/2278/26

Провадження № 2/554/2528/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді – Блажко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Ревеки К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду із даним позовом. В якому прохали стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1406-3972 від 09.06.2024 У розмірі 14000 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 2800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами -11200 грн. та судовий збір в сумі 2662,40 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.06.2024 між ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1406-3972. Вказаний договір був укладений у електронній формі у відповідності до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А3960, для підписання кредитного договору №1406-3972 від 09.06.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 2200 грн.; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 15 днів; - комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,45 % в день; стандартна % ставка – 1,45 % в день. Умовами кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням кредитом – фіксована та процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Станом на 13.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 17980,90 грн. Проте кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до боржника Програми лояльності, а тому позивач прохає стягнути із відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, у сумі 14000 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 2800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11200 грн. Вказану заборгованість відповідачем до цього часу так і не погашено.

20.02.2026 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/2278/26. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначити на 24.03.2026 о 15.30 годин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтава за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18. Викликати у судове засідання учасників справи : представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс», відповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача ТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» 24.03.2026, 29.04.2026 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання: судових повісток та ухвали про відкриття провадженні у справі засобами електронного зв`язку в електронний кабінет. Надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 24.03.2026, 29.04.2026 не з`явилась, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому суду адресу : судових повісток, копій ухвал про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою про закінчення встановленого терміну зберігання. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.06.2024 між ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1406-3972.

Вказаний договір був укладений у електронній формі у відповідності до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А3960, для підписання кредитного договору №1406-3972 від 09.06.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 2200 грн.; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 15 днів; - комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,45 % в день; стандартна % ставка – 1,45 % в день.

Умовами кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням кредитом – фіксована та процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Станом на 13.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 17980,90 грн.

Проте кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до боржника Програми лояльності, а тому позивач прохає стягнути із відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, у сумі 14000 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 2800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11200 грн.

Суду не надано доказів того, що вказана заборгованість відповідачем погашена.

В основу рішення судом покладено розрахунок заборгованості за договором, який міститься у матеріалах справи.

Контрозрахунку відповідачем надано не було. Клопотання про призначення експертизи відповідачем заявлено також не було.

Доказів того , що вказаний договір був укладений поза волею відповідача суду надано не було.

Відповідач не був позбавлений можливості вибору фінансової установи для укладення кредитного договору та не був обмежений у часі для ознайомлення із усіма наявними документами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит "і сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідач був ознайомлений із істотними умовами договору, погодився на запропоновані умови та підписав вказаний кредитний договір.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, заборгованість за кредитом у повному розмірі не погасив, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1406-3972 від 09.06.2024 у розмірі 14000 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 2800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11200 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 137,141, 247, 263-265,280-289, 354 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1406-3972 від 09 червня 2024 року у розмірі 14000 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом -2800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11200 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2422,40 грн.

грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ-38548598, адреса місцезнаходження- м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407,

Відповідач: громадянка України, ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Шевченківським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 29 квітня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко