Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №541/307/26
Суддя: Дністрян О. М.
Справа № 541/307/26
Номер провадження3/541/156/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
За протоколом про адміністративне правопорушення, 22 січня 2026 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в під`їзді №2 пошкодила інтернет-кабель, стіни, нецензурно виражалася та погрожувала жителям даного під`їзду, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 18.02.2026р. не з`явилася, постанови суду про її привід на 10.15 год 05.03.2026р., 10.20 год. 23.03.2026р., 10.15 год. 06.04.2026р., 10.15 год. 20.04.2026р., 10.15 год. 27.04.2026р. Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області виконані не були.
До початку судового засідання 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила провадження у справі закрити за ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 3-х місяців.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 173, 38, 247 п.7 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Дністрян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua