Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №538/722/26
Суддя: Бондарь В. А.
Справа №538/722/26
Провадження по справі №3/538/206/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
29 квітня 2026 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.04.2026 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, стягнуто судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Під час ухвалення постанови судом помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.
Так як положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.04.2026 року у справі № 538/722/26.
Останній абзац мотивувальної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, він відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору».
Другий абзац резолютивної частини постанови виключити.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.04.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького районного
суду Полтавської області В.А. Бондарь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua