Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №537/5204/25 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №537/5204/25

Суддя: ЗОРІНА Д. О.

Провадження № 3-в/537/26/2026

Справа № 537/5204/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 в особі захисника – адвоката Охмака В.І. із заявою, згідно якої просить суд розстрочити йому виконання постанови Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.10.2025 по справі №537/5204/25 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. 00 коп. на дванадцять місяців зі сплатою штрафу частинами, а саме дванадцять платежів по 3 400 грн. 00 коп. Клопотання мотивоване тим, що він на даний час непрацевлаштований та у нього відсутні джерела постійного заробітку грошових коштів в той час, коли сума штрафу є значною, сплата штрафу одним платежем є для ОСОБА_1 є непомірною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, його захисник – адвокат Охмак В.І. надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши клопотання, дійшов до наступних висновків.

Постановою судді Крюківського районного суду міста Кременчука 23.10.2025 у справі №537/5204/25, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19.03.2026, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років, стягнуто з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У відповідності до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За викладених обставин, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про його дохід, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який, в свою чергу, є достатньо великим в порівнянні зі встановленим розміром мінімальної заробітної плати, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_2 штрафу в розмірі 40 800 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку із чим суд, на підставі частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку про те, що клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.10.2025 по справі №537/5204/25 в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виконання постанови Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.10.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу частинами, а саме 12 платежів по 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua