Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №527/727/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/727/26

провадження 2-о/527/26/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря – Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/727/26 за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 – матір заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С., де за її заявою заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 №29/2025, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру 82372397. Ознайомившись із документами, що підтверджують родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріус повідомила, що вони не доводяться наданими документами, оскільки у свідоцтві про її народження зазначене прізвище як її так і померлої матері ОСОБА_4 . Вказані зміни в прізвищі могли статися під час видачі матері паспорту громадянина України з невірним перекладом з російської мови. Наявні інші правовстановлюючі документи, які стосуються ОСОБА_3 також містять розбіжності у вказаній букві. У зв`язку з цим, лише шляхом встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_1 можливо буде поновити спадкові права останньої..

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Глобине Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Факт спорідненості між померлою ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 , відповідно до якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.08.2025 року №00053317428, відповідно до якого ОСОБА_7 (заявниця) уклала шлюб з ОСОБА_8 16.12.1995 року та змінила прізвище на ОСОБА_9 ;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане Відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_10 07.03.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_13 , відповідно до якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (батько заявниці), відповідно до якого він ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи після №29/2025 після смерті ОСОБА_3 № НОМЕР_4 від 29.08.2025 року;

- будинкова книга на житловий будинок по АДРЕСА_1 , де в якій містяться записи про реєстрацію проживання ОСОБА_14 , вона ж українською мовою ОСОБА_15 , а також про заявницю ОСОБА_15 (після шлюбне ОСОБА_9 ), що підтверджує той факт, що вони певний час проживали разом;

- фотографії, на яких зображені ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_1 ;

- диплом серії НОМЕР_5 Лубенським сільськогосподарським технікумом на ім`я ОСОБА_16 ;

- роз`яснення нотаріуса №110/01-16 від 01.12.2025 року про не підтвердження родинних стосунків.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Глобине Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2026 року.

Суддя А. В. Павлійчук