Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №375/1028/26
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Справа № 375/1028/26
Провадження № 3/375/607/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: м. Вишгород, Київської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військовослужбовець мобілізований, водій взводу механізації такелажної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 та за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП(справа № 375/1028/26 провадження № 3/375/607/26) та за частиною 3 статті 172-20 КУпАП(справа № 375/1029/26 провадження № 3/375/608/26).
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені у статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
За таких обставин, з метою запобігання затягуванню провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважаю необхідним об`єднати матеріали в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП(справа № 375/1028/26 провадження № 3/375/607/26), об`єднати в одне провадження з матеріалами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП(справа № 375/1029/26 провадження № 3/375/608/26).
Об`єднаним матеріалам присвоїти єдиний унікальний номер справа № 375/1028/26 провадження № 3/375/607/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua