Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №359/7364/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-о/359/23/2026

Справа №359/7364/25

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради Київської області, заінтересовані особи: Перша бориспільська державна нотаріальна контора, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В червні 2025 року Бориспільська міська рада звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за законом та за заповітом, спадщину, яка відкрилась після його смерті, ніхто не прийняв. На оголошення, розміщене в газеті «Вісті», щодо підготовки документів для визнання житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передачу до комунальної власності, ніхто не відгукнувся.

З цих підстав Бориспільська міська рада просить визнати житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною.

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав подану заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник Першої бориспільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. підтримала заяву про визнання спадщини, яка відкрита після померлого ОСОБА_1 , відумерлою.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-20).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи було залучено АБ «Укргазбанк» в якості заінтересованої особи (а.с.47-48).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2025 року було задоволено клопотання представника АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції (а.с.75-76).

4. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , про що Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) був складений актовий запис про смерть №849 (а.с.10-11).

ОСОБА_1 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04 квітня 2025 року (а.с.5-9).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України та гл.9 «Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Згідно п.8. ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

20 січня 2021 року АБ «Укргазбанк» направив до Другої бориспільської державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обов`язок спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.26).

На підставі цієї вимоги (претензії) Другою бориспільською державною нотаріальною контрою була зведена спадкова справа №361/2021 щодо майна померлого ОСОБА_1 .

Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63434711 від 04 лютого 2021 року (а.с.41 зворот) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_1 не був складений заповіт на випадок своєї смерті.

Згідно довідки від 07 квітня 2025 року, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.15), станом на 07 квітня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня інформація про зареєстрованих осіб.

Зазначені обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, Бориспільська міська рада звернулась до суду з даною заявою з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.1277 ЦК України.

Тому суд приходить до висновку про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить визнати відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1277, ч.2, ч.3 ст.1277 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, п.8 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати земельну ділянку площею 0,1889 га з кадастровим номером 3220884801:01:011:0012, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду – 30 квітня 2026 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський