Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №358/520/26 — Богуславський районний суд Київської області

Суд: Богуславський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №358/520/26

Суддя: Романенко К. С.

Справа № 358/520/26 Провадження № 3-в/358/7/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 1 квітня 2026 року у справі ЄУН 358/520/26, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 1 квітня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищевказаної постанови у виді штрафу строком на 12 місяців у зв`язку зі складним матеріальним становищем.

Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , той факт, що він є військовослужбовцем, розмір штрафу, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд дійшов висновку, що сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, відтак заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 1 квітня 2026 року по справі № 358/520/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців шляхом сплати щомісячно суми штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 30 числа кожного місяця, починаючи з травня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Богуславський районний суд Київської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання несплаченого адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

У разі несплати штрафу в строк, встановлений розстрочкою, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі, що залишиться несплаченим відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua