Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №289/803/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/803/26

Номер провадження 3/289/325/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області ДППв Житомирській області відділ адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, зареєстровані за номером 289/803/26 (провадження № 3/289/325/26), №289/804/26 (провадження №3/289/326/26), №289/805/26 (провадження №3/289/327/26).

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, зареєстровані за номером 289/803/26 (провадження № 3/289/325/26), №289/804/26 (провадження №3/289/326/26), №289/805/26 (провадження №3/289/327/26) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи №289/803/26 (провадження № 3/289/325/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК