Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №279/6805/24 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №3/279/2/26 Справа № 279/6805/24

П О С Т А Н О В А

21 квітня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я. , розглінувши справу №279/6805/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2024 року о 13.05 годині в м. Коростень по вул. Шевченка, керуючи велосипедом марки «Аіст», при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.п. 6.7, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, пунктом 6.7 ПДР передбачено, що велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.

Так, пунктом 10.1 ПДР передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пункт 10.4 ПДР передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10. 2001 року № 1306.

Відповідно до п. 1.10 вказаних Правил, велосипед - транспортний засіб, а велосипедист, особа, яка ним керує є учасником дорожнього руху.

Так, стаття 14 ЗУ «Про дорожній рух» визначає, що до учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, особи, які рухаються в кріслах колісних, велосипедисти, погоничі тварин.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дорожньо-транспортна пригода - це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно з п.26 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не зважаючи на невизнання нею своєї вини у створенні аварійної обстановки та дорожньо-транспортній пригоді, вона підтверджена показаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , схемою місця ДТП; и; відеозаписами, проведеними у справі експертними дослідження (висновок експерта №СЕ-19/106-25/3762-ІТ від 15.04.2025, №КСЕ-19/106-25/22657-ІТ від 10.03.2026), якими беззаперечно доведено факт вчинення ОСОБА_1 ДТП та причинно-наслідковий зв`язок з її виникненням та наслідками .

Стороною захисту заявлено клопотання про закриття провадження за закінченням строків притягнення до відповідальності.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до ст.247,п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.221,247,п.7, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Волкова Н.Я.