Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №295/7362/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7362/26

Категорія 208

3/295/1804/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ "Вікторі 2025", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 298 від 24.04.2026 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Вікторі 2025", що за адресою: м. Житомир, вул. Комерційна, 4, вчинила порушення ведення податкового обліку.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що вказані адміністративні матеріали не підсудні Богунському районному суду м. Житомира, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу: м. Житомир, вул. Комерційна, 4, що є територією Корольовського району м. Житомира.

Водночас за змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення відноситься до території Корольовського району м. Житомира, дана справа Богунському районному суду м. Житомира не підсудна, тому адміністративні матеріали підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження - до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Житомирській області для доопрацювання та направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Житомирській області для належного оформлення і направлення за підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Довгалюк