Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №162/1055/25 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1055/25

Провадження № 3/162/573/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29 квітня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 06.11.2025 у справі № 162/1055/25,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Любешівського районного суду Волинської області 06.11.2025 винесено постанову у справі №162/1055/25 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак при виготовленні тексту постанови допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з якої підлягає стягненню штраф та судовий збір - " ОСОБА_2 ", тоді як правильно " ОСОБА_3 ".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, враховуючи загальні вимоги діючого законодавства та принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вступній частині постанови судді.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.2011 Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, постанову судді, із якої вбачається, що судом було допущено описку, яка носить редакційний характер, з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, зазначивши правильне по-батькові особи, щодо якої розглядалася справа, по тексту постанови.

Керуючись ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 06.11.2025 у справі № 162/1055/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

По-батькові особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважати правильним « ОСОБА_3 » по тексту постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ