Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №522/27701/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27701/25-Е

Провадження № 2/522/2090/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, по якому просить:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, - в твердій грошовій сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) фактично понесені додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 30385,00 (тридцять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) заплановані додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) грн.

Мотивує вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 29.08.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами не розірвано, але фактично спільно вони не проживають з 2021 року.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Свідоцтво про народження, видане Третім Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 08.01.2009 серії НОМЕР_3 ).

Син проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , навчається в Національному університеті «Одеська морська академія» (Відокремлений структурний підрозділ «Мореходний фаховий коледж імені О.І. Маринеска»), 2024-2028 навчальні роки

Син перебуває на повному матеріальному утриманні матері, Відповідач матеріальної участі у житті дитини не приймає, аліменти та додаткові витрати за навчання та інші добровільно не сплачує. Позивачка повністю сплачує витрати на утримання дитини, зокрема харчування, одяг, витрати на комунальні послуги, заняття спортом, витрати на проїзд, дозвілля, періодичні медичні огляди, лікування, тощо.

При цьому відповідач є здоровим та працездатним, Відповідач має чинні документи моряка на сьогоднішній день, що вказує на високу імовірність того, що він працевлаштований за фахом.

Згідно з останнім відомим Позивачці робочим контрактом Відповідача від 31.08.2024 року, ОСОБА_4 працевлаштувався на посаду Chief Officer - Старший Помічник Капітана – на іноземному судні Dream Goddess під флагом Монголії, з заробітною платою у розмірі 6000 доларів США щомісячно .

Також Позивачці відомо, що згідно з Контрактом від 24.06.2024 року, укладеним з компанією Almanac Ship Management LLC, Відповідач працював в період з 24.06.2024 року на посаді Chief Officer - Старший Помічник Капітана – на іноземному судні MTManissfStar під флагом Португалії, з заробітною платою у розмірі 5000 доларів США щомісячно.

Відповідач має діюче посвідчення особи моряка серії НОМЕР_4 , дата видачі 28.09.2022, діє до 28.09.2027 року. Попереднє посвідчення особи моряка серії НОМЕР_5 , діяло з 26.11.2018 по 26.11.2023 року.

Зазначені документи свідчать про тривалий період працевлаштування Відповідача на іноземних суднах та займання посади Старшого помічника капітана, та відповідно отримання високого рівня доходу у розмірі 5-6 тисяч доларів США.

Оскільки Відповідач є моряком, тобто розмір його заробітної плати не є постійним та фіксованим, та враховуючи, що він працює в основному на іноземних суднах, і не працевлаштований в Україні офіційно, вважає, що стягненню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, достатнім розміром аліментів на утримання сина є 30000 грн. щомісячно

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у Національному університеті «Одеська морська академія» (Відокремлений структурний підрозділ «Мореходний фаховий коледж імені О.І. Маринеска»), 2024 - 2028 навчальні роки (копія Договору № Д24005 М про надання освітніх послуг за денною формою здобуття освіти додається). Навчання саме у даному навчальному закладі пов`язане з тим, що син завжди мріяв бути моряком як батько, і це обговорювалось в сім`ї та батько підтримував мрії сина ще до того, як сторони почали жити окремо. Згідно з пунктом 4.1. Договору № Д24005 М вартість освітніх послуг за весь період навчання складає 84500,00 грн., у тому числі за 1 курс - 17000,00 грн. за 2 курс 21500,000 грн., за 3 курс – 21500,00 грн., за 4й курс – 24500,00 грн. Згідно з квитанцією від 03.04.2024 року ОСОБА_3 сплатив за підготовчі курси 2980,00 грн., отримувач – МФК ім. О.І. Марінеска НУ ОМА. Згідно з квитанціями від 26.09.2025 року ОСОБА_3 за навчання на курсах сплатив 7 600,00 грн. та 700,00 грн. Згідно з фінансовим додатком до Договору № Д24005 М про надання освітніх послуг за денною формою здобуття освіти за 1 курс сплачено 17000,00 грн. Згідно з квитанцією від 05.08.2025 року Позивачкою сплачено за навчання курсанта ОСОБА_3 21500,00 грн. Згідно з товарним чеком на отримання обмундирування витрати складають 10 990,00 грн. Всього згідно з даними квитанціями позивачкою було сплачено за навчання сина кошти загальною сумою 60770,00 грн. Зазначене підтверджує те, що за навчання сина за1 та 2 курси витрати сплачені у повному обсязі позивачкою, в той час як відповідач теж наділений обов`язком нести додаткові витрати на дитину. Згідно з пунктом 4.1. Договору № Д24005 за 4 та 5 курси навчання сплаті підлягає ще 46000,00 грн. (21500+ 24500 ). Оскільки навчання в університеті буде тривати по 2028 рік включно, то відповідно є необхідність у стягненні додаткових витрат з Відповідача як фактично понесених так і запланованих. Відповідач інших неповнолітніх дітей не має. Аліментів нікому не сплачує, отже має можливість оплатити половину додаткових витрат на дитину.

Як зазначено вище, всього позивачкою було сплачено за навчання сина кошти загальною сумою 60770,00 грн. Згідно з пунктом 4.1. Договору № Д24005 за 4 та 5 курси навчання сплаті підлягає ще 46000,00 грн. (21500+ 24500 ). Враховуючи, що обов`язок сплачувати додаткові витрати на дитину полягає на обох батьків, з Відповідача підлягають стягненню: 30385,00 грн. – компенсація від фактично понесених додаткових витрат на дитину, та 23 000,00 грн. – майбутні заплановані витрати на навчання на 3 та 4 курсах університету.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Факт проживання та утримання позивачкою неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачем не заперечується, відзиву останнім на позовну заяву не подано.

Згідно ст.141СК України мати,батько мають рівні правата обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебуваливони ушлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК Українивизначено,що судза заявоюодержувача визначаєрозмір аліментіву твердійгрошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач в справі, ОСОБА_2 є молодою, фізично здоровою людиною. Має можливість працювати, та за наявними даними є діючим оператором ГМЗЛБ (диплом від 26.12.2023) та утримувати дитину тобто має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме: - дітей віком від 6 до 18 років становить - 3512 гривен.

Суд не приймає до уваги контракт, наданий позивачкою, оскільки він не має перекладу на державну мову. Позивачем не доведено належними та допустими доказами, що відповідач отримує 5-6 тисяч доларів США заробітної плати щомісячно.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі по 10000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 24.12.2025 тобто з дня пред`явлення позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Щодо вимог про стягнення додаткових витрат, навчанняособи з метою здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини. Отже такі витрати не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами, у розумінні статті 185 СК України.

З урахуванням викладено, у задавлені вимог про стягнення додаткових витрат на утримання житини необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.141, 180-185, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 268 , 282-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, - в твердій грошовій сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 24.12.2025 до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволені решти вимог відмовити.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Повний текст рішення суду складено 01.05.2026.

Суддя Р. Д. Абухін

28.04.26