Судовий наказ від 30 квітня 2026 р. у справі №947/12172/26 — Київський районний суд м. Одеси

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/12172/26

Провадження № 2-н/947/4077/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.05.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ: 26472133, МФО 307123, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 40 копійок, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» від 05.07.2019 №690, Водоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення боржнику за які він, у відповідності з Правилами, повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу.

З наданого до суду розрахунку вбачається, що боржник плату за надані йому послуги здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 141, 161-169 ЦПК України, ст. 525-527,610 ЦК України, суддя, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ: 26472133, МФО 307123), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ: 26472133, МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя І. В. Огренич