Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №496/903/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №496/903/26

Суддя: Пасечник М. Л.

Справа № 496/903/26

Провадження № 3/496/589/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині постанови суду від 17.03.2026 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП -

УСТАНОВИВ:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування строком на 1 (один) рік.

Під час виготовлення повного тексту постанови було допущено описку у вступній частині, а саме зазначено невірний РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що судом було допущено описку у вступній частині постанови, а тому суд вважає за необхідне вказану описку виправити, оскільки вона має суттєве значення.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Біляївського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 496/9003/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та вважати РНОКПП: НОМЕР_2 вірним.

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечник М.Л.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua