Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №740/1580/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1580/26

Провадження № 3/740/390/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом серїі ВАД № 945183 від 19.03.2026, 26.01.2024 з 16 год 40 хв по 17 год 06 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш 53» м. Ніжин вул. Прощенка, 13, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування та миючих засобів на загальну суму 420,96 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАД №945194 від 19.03.2026, 01.02.2024 в період часу з 15 год 40 хв по 16 год 08 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш 53» м. Ніжин, вул. С. Прощенка, 13, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування та миючих засобів на загальну суму 398,08 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із адміністративних матеріалів, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 26.01.2024 та 01.02.2024 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 січня 2025 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

30.03.2026 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду з порушенням строків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані адміністративні матеріали оформлені у відношенні однієї особи та знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 38 КУпАП «У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження».

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 740/1580/26 та № 740/1582/26 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 740/1580/26 (провадження № 3/740/390/26).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда