Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №750/17871/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17871/25

Провадження № 2/750/1166/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

треті особи: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранкова Дар`я Миколаївна,

в с т а н о в и в :

у грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ним права власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В установлений судом строк представник відповідача відзив на позов не подав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не було надано документів, що підтверджують право власності померлого на вказану квартиру, про що видано довідку № 106/01-16 від 24 грудня 2025 року (а.с. 8).

Також, довідкою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Куранкової Д.М. від 23.12.2025 підтверджується, що 23 грудня 2025 року заведена спадкова справа за № 39/2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_2 , єдиним спадкоємцем за законом якого є син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів № 59 від 15 вересня 2021 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , став членом ЖБК у 1983 році, а у 1993 році повністю сплатив вартість квартири (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 436 від 23 вересня 2021 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до положення статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів; код ЄДРПОУ - 34339125) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.05.2026.

Суддя