Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №484/2369/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №484/2369/26

Суддя: Коваленко Н. А.

Справа № 484/2369/26

Провадження № 3/484/734/26

ПОСТАНОВА

про привід

01.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов 28.04.2026 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28.04.2026, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була.

Постанова суду від 29.04.2026 про привід ОСОБА_1 в судове засіданняна 14.30 годину, 30.04.2026 року, скерована до Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Проте в судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 30.04.2026 року ОСОБА_1 не з`явився та працівниками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області його явку не забезпечено.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана, а також зважаючи, на короткі строки розгляду адміністративної справи, суддя вважає за необхідне відповідно до ст.268 КУпАП, повторно піддати останнього приводу в судове засідання.

За таких обставин, враховуючи, те, що ОСОБА_1 до суду не з`явився і його явка органами поліції забезпечена не була, тому вважаю за необхідне повторно застосувати відносно ОСОБА_1 привід.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, в судове засідання на 04.05.2026 на 14.30 год.

Виконання постанови про привід доручити працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію постанови надіслати начальнику Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua