Постанова від 14 травня 2014 р. у справі №487/2428/13-к — Заводський районний суд м. Миколаєва

Провадження №487/2428/13-к

Справа №2/487/20/14

УХВАЛА

15.05.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі Головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєні злочинів передбачених ст.27 ч.3 ст. 212 ч.2; ст..27 ч.3 ст. 212 ч.3; ст..27 ч.3 ст.366 ч.1; ст..27 ч.3 ст.358 ч.ч.3,4 КК України; ОСОБА_9 у скоєні злочинів передбачених ст.ст. 212 ч.2; 366 ч.1 КК України; ОСОБА_10 у скоєні злочинів передбачених ст.212 ч.2; ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 212 ч.3, ст..358 ч.ч.3,4 КК України; ОСОБА_11 у скоєні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України та ОСОБА_12 у скоєні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження ОСОБА_8 у скоєні злочинів передбачених ст.27 ч.3 ст. 212 ч.2; ст..27 ч.3 ст. 212 ч.3; ст..27 ч.3 ст.366 ч.1; ст..27 ч.3 ст.358 ч.ч.3,4 КК України; ОСОБА_9 у скоєні злочинів передбачених ст.ст. 212 ч.2; 366 ч.1 КК України; ОСОБА_10 у скоєні злочинів передбачених ст.212 ч.2; ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 212 ч.3, ст..358 ч.ч.3,4 КК України; ОСОБА_11 у скоєні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України та ОСОБА_12 у скоєні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 постійно проживають у м.Києві, також у м.Києві проживає свідок сторони обвинувачення ОСОБА_13 .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення судового провадження стосовно вказаного свідка у режимі відеоконференції.

Сторони провадження, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання процесуальних строків при розгляді провадження, вважає за можливе у відповідності до положень ст.336 ч.5 КПК України, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити здійснення відеоконференції по участі обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судових засіданнях призначених на 14.07.2014 року, 15.07.2014 року, 16.07.2014 року, 17.07.2014 року, 20.08.2014 року, 21.08.2014 року, 22.08.2014 року з 09-00 години по 15-00 годину.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити здійснення відеоконференції по участі свідка ОСОБА_13 у судовому засіданні призначеному на 14.07.2014 року, та виконання дій по врученню свідку пам`ятки про його процесуальні права та перевірки документів, що посвідчують його особу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню здійснювати дистанційне судове провадження з Шевченківським районним судом м.Києва по участі у судових засіданнях 14.07.2014 року, 15.07.2014 року, 16.07.2014 року, 17.07.2014 року, 20.08.2014 року, 21.08.2014 року, 22.08.2014 року з 09-00 години по 15-00 годину обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

По кримінальному провадженню здійснювати дистанційне судове провадження з Шевченківським районним судом м.Києва по участі у судовому засіданні 14.07.2014 року свідка ОСОБА_13

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва здійснити стосовно ОСОБА_13 дії по перевірці його документів, що посвідчують особу та врученні пам`ятки про його процесуальні права

Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала в частині здійснення дистанційного провадження підлягає обов`язковому виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1