Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №644/3236/26
Суддя: Сітало А. К.
30 квітня 2026 р.
Справа № 644/ 3236 /26
н/п 3/644/ 949 /26
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 квітня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі – судді Сітало А.К.,
розглянувши адміністративні матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого водієм без офіційного працевлаштування, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080712 від 20.03.2026, ОСОБА_1 20.03.2026 приблизно о 18-00 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював образи, виражався нецензурною лайкою в сторону своєї тещі ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою, чим скоїв домашнє насильство, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю дитини.
Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова також знаходиться адміністративний матеріал, зібраний на підставі протоколу серії ВАД № 070155 від 20.03.2026,у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом домашнього насильства вчиненого відносно ОСОБА_3 , яке відбулося 20.03.2026 о 18-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Лазурна, 28.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, обидва протоколи розглядаються суддею Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/3236/26 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080712 від 20.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/ 3234 /26 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 070155 від 20.03.2026 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти єдиний номер справи № 644/3234/26.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
Оригінал: reyestr.court.gov.ua