Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №676/887/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/887/26

Провадження № 2-о/676/109/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

присяжних Керничного О.В., Слободян В.Р.

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Ліпковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 09.02.2026 року звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник в заяві вказав, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2024 р. по справі №676/8739/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним і над ним встановлено опіку, призначено його опікуном. Рішенням встановлено строк дії рішення суду до 06.03.2026 р. в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. ОСОБА_2 є його сином. На даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, він і надалі страждає на хронічний, стійкий розлад, що підтверджується наявними медичними документами. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, контролю та захисту своїх особистих і майнових прав. Протягом строку дії рішення суду він належним чином виконує обов`язки опікуна, здійснює догляд за підопічним, своїм сином, забезпечує його лікування, побутові потреби та захист інтересів. Обставини які стали підставою визнання його недієздатним не змінились. Просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2024 р. по справі №676/8739/23 в частині визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили суд її задовольнити повністю .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечує.

Ухвалою суду від 09.03.2026 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 20.04.2026 р. провадження у справі було поновлено після надходження справи з експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син заявника, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , його опікуном.

ОСОБА_2 інвалід з дитинства, перша група Б інвалідності з 15.02.2020 року, згідно довідки МСЕК серії АВ №0060102 від 13.02.2020 року(а.с.9), перебуває на обліку з приводу діагнозу важка розумова відсталість, інвалід І-Б групи, згідно довідки (а.с.4).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року по справі № 676/8739/23 провадження №2-о/676/43/24 заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заяву задоволено повністю, визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 встановлено строк дії рішення суду два роки. Рішення суду набуло законної сили 06.04.2024 р. (а.с.3).

Заявник ОСОБА_1 09.02.2026 р. звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розгляд, є інвалідом І групи Б довічно, що підтверджується копією медичною довідкою МСЕК (а.с.4).

Згідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 229 від 03.04.2026 р. проведеної Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад – важку розумову відсталість; ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2024 р. у цивільній справі № 676/8739/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Як вбачається з ч. 6 от. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354-355 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року по справі № 676/8739/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10386,00 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН НОМЕР_1 ).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.05.2026 року.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжний Керничний О.В.

Присяжний Слободян В.Р.