Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №674/762/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №674/762/26

Суддя: Барателі Д. Т.

Справа № 674/762/26

Провадження № 3/674/249/26

ПОСТАНОВА

30 квітня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.04.2026 згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду у провадження судді Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП ( справа № 674/760/26 провадження № 3/674/247/26), ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа № 674/761/26 провадження № 3/674/248/26), ст. 124 КУпАП (справа № 674/762/26 провадження № 3/674/249/26) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 674/763/26 провадження № 3/674/250/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У поданій до судового засідання заяві ОСОБА_1 зазначив, що проти об`єднання матеріалів справ в одне провадження не заперечує.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 674/760/26 провадження № 3/674/247/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 674/761/26 провадження № 3/674/248/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 674/762/26 провадження № 3/674/249/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справа № 674/763/26 провадження № 3/674/250/26за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 674/760/26 провадження № 3/674/247/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua