Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №521/3185/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/3185/26

Номер провадження 3/521/1582/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2026 близько 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який вже був підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, вчинив повторно протягом року, відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 28.02.2026 року було складено протокол серії ВАД № 763476 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.02.2026 близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який вже був підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, вчинив повторно протягом року, відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 28.02.2026 року було складено протокол серії ВБА № 037451 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.02.2026 близько 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який вже був підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, вчинив повторно протягом року, відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 28.02.2026 року було складено протокол серії ВБА № 037446 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений шляхом направлення СМС-повістки. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КУпАП явка особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставини правопорушення й вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджуються зібраними в порядку КУпАП доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763476 від 28.02.2026 року; серії ВБА № 037451 від 28.02.2026 року; серії ВБА № 037446 від 28.02.2026, заявами ОСОБА_2 ; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. та іншими матеріалами справи. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , останній свою вину не визнав. Проте в судове засідання для надання пояснень не прибув.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 9, 24, 33, 36, 221, 283, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу 521/3185/26 (провадження № 3/521/1582/26), № 521/3187/26 (провадження № 3/521/1583/26), № 521/3189/26 (провадження 3/521/1584/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/3185/26 (провадження № 3/521/1582/26).

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк