Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №729/546/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №729/546/26

Суддя: Кузюра В. О.

Справа № 729/546/26

3/729/192/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2026 року о 09 год. 30 хв. в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області вул. Київська, 61 водій автомобіля ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки Volkswagen ID.4 д.н.з. НОМЕР_2 який стояв, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав письмову заяву про розгляд в його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнав .

Крім особистого визнання вини , його вина підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 626930 від 29.03.2026 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_1 , даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАП вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена доЧернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua