Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №636/2149/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/2149/26 Провадження 3/636/1288/26

Дата 01.05.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві питання про виправлення описки в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 20 квітня 2026 року по справі № 636/2149/26, провадження № 3/636/1288/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

20.04.2026 Чугуївський міський суд Харківської області виніс постанову № 636/2149/26, провадження № 3/636/1288/26 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При перевірці факту внесення вищевказаної постанови до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки, оскільки у вищевказаній постанові допущена описка а саме: невірно вказано по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддя вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову від 20 квітня 2026 року, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 20 квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 20 квітня 2026 року по справі № 636/2149/26, провадження № 3/636/1288/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.