Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №343/564/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №343/564/26

Суддя: Керніцький І. І.

Справа №: 343/564/26

Провадження №: 2-о/343/61/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Луцик Т. В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Долина заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В С ТА Н О В И В:

Заявник просить суд ухвалити рішення яким встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, яка у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , яке видане 09.10.1968 року Гошівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області записана як « ОСОБА_3 », є його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гошів Калуського району Івано-Франківської області.

І. Рух провадження та процесуальні рішення.

17 березня 2026 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження в справі.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гошів Долинського (на даний час Калуського) району, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , яке видане Гошівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , і наскільки йому відомо вони офіційно не були одружені. Після його народження мама працювала прибиральницею у Гошівській сільській раді і домовилась із службовими особами цієї сільської ради про видачу їй свідоцтва про його народження, в якому батьками були записані – тато ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 . До його народження батьки жили однією сім`єю. Проте, коли йому було один рік, батько раптово помер. Мати більше заміж не виходила і вона надалі проживали вдвох. За життя мати на випадок своєї смерті під прізвищем ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно та права за законом. Даний заповіт був посвідчений 25.04.2008 року державним нотаріусом Долинської районної державної нотаріальної контори. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гошів Калуського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 02.08.2025 Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області. Після смерті матері у вигляді домоволодіння та земельних ділянок. У строк 6 місяців він звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і на підставі його заяви була заведена спадкова справа № 37/26. Він хоче оформити спадщину як син і спадкоємець першої черги після смерті матері – ОСОБА_2 , оскільки це впливає на розмір оплати за оформлення спадщини. Проте, листом завідувача державної нотаріальної контори від 04.03.2026 йому повідомлено, що він не може оформити спадкові майнові права як спадкоємець першої черги за нульовою ставкою оподаткування, оскільки прізвище мами у свідоцтві про його народження. У зв`язку з цим йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Довідкою Долинської міської ради від 06.10.2025, підписаною старостою с. Гошів вказано, що головою домоволодіння по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 і на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 він був зареєстрований як її син. Іншого правового шляху як через суд неможливо встановити факт родинних відносин між ним як сином та померлою ОСОБА_2 немає. Судові витрати просить покласти на нього.

Заявник в судове засідання не прибув, його представник - адвокат Дуткевич М.В. звернувся з заявою в якій просив розгляд даної справи проводити у відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві підтримує.

Представник заінтересованої особи – Долинської міської ради також звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, яка у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , яке видане 09.10.1968 року Гошівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області записана як « ОСОБА_3 », є його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гошів Калуського району Івано-Франківської області.

ІІІ. Докази, досліджені судом.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , заповіт від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , витяг про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі, копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідка Долинської міської ради від 06.10.2025, лист державного нотаріуса, договір з адвокатом, ордер адвоката.

ІV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

V. Висновки суду

На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, яка у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , яке видане 09.10.1968 року Гошівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області записана як « ОСОБА_3 », є його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гошів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І.І. Керніцький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua