Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №398/2632/25 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 12 квітня 2026 р.

Справа: №398/2632/25

Суддя: Дубровська Н. М.

Справа №: 398/2632/25

провадження №: 2-о/398/5/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Банковський Олег Георгійович, заінтересована особа – Олександрійський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Банковський О.Г. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, його мати ОСОБА_2 , циганка, тато ОСОБА_3 , циган, про що в книзі реєстрації народжень 09 липня 1985 року зроблено відповідний актовий запис № 1461. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Амур - Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. З моменту народження заявник проживав на території України. Загальну середню освіту заявник не здобув. Паспорт громадянина України не оформив, а тому на даний час у нього відсутні документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство. Шлюб заявник не укладав та офіційно не працевлаштований. На даний час ОСОБА_1 тривалий час проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . В лютому 2025 року заявник звернувся до Олександрійського відділу Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області з приводу видачі паспорта громадянина України, де йому було роз`яснено , що оскільки він не був документований паспортом громадянина України, то йому слід звернутися до суду та встановити факт його постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.

Рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року йому необхідне для отримання паспорту громадянина України. Встановлення даного факту є підставою для оформлення належності до громадянства України, а оскільки іншого порядку передбаченого законодавством України не передбачено, тому вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні від 10 березня 2026 року, заявник та його представник Банковський О.Г. доводи заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що знали батьків заявника, підтвердили, те, що ОСОБА_1 дійсно народився та постійно проживає на території України, їм відомо, що він та його батьки за національністю цигани.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого Амур - Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за № 1461 від 19 травня 2005 року за серія НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, Україна. Його батьками записані: мати ОСОБА_2 , тато ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, громадянин ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, Україна. Його батьками записані: мати ОСОБА_2 , циганка, тато ОСОБА_3 , циган. Орган державної реєстрації Амур - Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, номер актового запису № 1461, дата складання 09 липня 1985 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області за № 99 від 17 лютого 2025 року, ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно листа начальника Олександрійського відділу ЦПМУ ДМС, роз`яснено, що заявнику необхідно надати судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року в неповнолітньому віці та довідку, що підтверджує факт постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України «Про громадянство України», Указом Президента України від 27 березня 2001 р. № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України», яким затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» - громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України»(13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до пункту 7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України.

У пункті 44 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

ОСОБА_1 на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) та на час проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року), дійсно постійно проживав на території України разом з батьками, що підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду справи документами, а тому наявні підстави для задоволення заяви в порядку, передбаченому ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, заявник зазначає, що встановлення такого факту йому необхідно для оформлення набуття громадянства України, отримання паспорту.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що встановлення факту проживання на території України має юридичне значення для заявника, а у інший спосіб він не може довести даний факт і зазначені обставини перешкоджають подальшій реалізації його прав у визначений законом спосіб, суд проходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Банковський Олег Георгійович, заінтересована особа – Олександрійський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: Дубровська Н.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua