Вирок від 15 квітня 2026 р. у справі №607/26571/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 Справа №607/26571/25 Провадження №1-кп/607/551/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025211090000215 від 16.12.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Манаїв Зборівського району Тернопільської області громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.10.2025, у ОСОБА_4 який перебував в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, керуючись корисливим мотивом, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.10.2025, перебуваючи на території домогосподарства в АДРЕСА_2 , незаконно придбав в особи, матеріали стосовно якої розслідуються в окремому кримінальному провадженні, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень за пакетик щонайменше 5 (п`ять) полімерних пакетів на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору – канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та почав зберігати її за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27.10.2025, близько 16:16 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: с. Смиківці, вул. Миру, Тернопільського району Тернопільської області, маючи в наявності незаконно придбану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) – 5,9926 грама, з метою власного збагачення, під час заздалегідь обумовленої зустрічі передав її особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_6 , таким чином збув вище вказаний наркотичний засіб, за що отримав від нього грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.10.2025, у ОСОБА_4 який перебував в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, керуючись корисливим мотивом, повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.10.2025, перебуваючи на території домогосподарства в АДРЕСА_2 , незаконно придбав в особи, матеріали стосовно якої розслідуються в окремому кримінальному провадженні, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень за пакетик щонайменше 5 (п`ять) полімерних пакетів на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору – канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та почав зберігати її за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

Надалі, 30 жовтня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року, за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в період часу з 07:32 год. по 10:28 год., працівниками відділення поліції № 4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проведено обшук, під час якого ОСОБА_4 видав 5 (п`ять) напівпрозорих полімерних пакетів на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) – 17,6395 грама, яку ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, а також ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів вчинене повторно.

16.04.2025 року між начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст.307 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Згідно з угодою, зазначено наступні істотні обставини вказаного кримінального провадження: 1)під час досудового розслідування підозрюваний активно сприяв розкриттю злочину шляхом надання правдивих показань, які є істотними для дослідження всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень; 2) відсутність обставин, які обтяжують покарання; 3)наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, що полягає у можливості зменшення навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, процесуальному спрощенні розгляду провадження та заощадженні бюджетних коштів на витрати, пов`язані з кримінальним провадженням;4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень. Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 :- активне сприяння досудовому розслідуванню шляхом надання детальних та правдивих показань, які є істотними для дослідження всіх обставин скоєння вказаних кримінальних правопорушень; -щире каяття, про що свідчить повне та беззаперечне визнання ним вини та обставин вчинення злочинів; Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлені. Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває. Укладання цієї угоди обумовлено наявністю суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявністю суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони угоди підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується сумлінно співпрацювати зі стороною обвинувачення та судом, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю відому інформацію у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України, і не вправі замовчувати відомі факти щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується перерахувати в добровільному порядку 300 000 гривень на потреби Збройних Сил України на спеціальний рахунок відкритий у Національному банку України чи окремої військової частини (у випадку її письмового узгодження всіма сторонами даної угоди).

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується сприяти суду у викритті кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України вчинених одним із обвинувачених у кримінальному провадженні № 12025211090000119 від 10.07.2025, шляхом надання на стадії судового розгляду правдивих та повних показань за вказаними фактами, а також відповідати на всі поставлені питання.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, покарання із застосування ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду строком 4 роки; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду строком 5 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком 5 років з конфіскацією майна.

Враховуючи особу винного, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання, сторони дійшли згоди про можливість призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання, ніж передбачено законом відповідно до положень ст. 69 КК України.

При цьому, обов`язки, які покладаються на засудженого до пробаційного нагляду, у відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, визначаються судом.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.5 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Ч.4 вказаної статті також передбачає, що укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України, які згідно з ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 , угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.174 КПК України після набрання вироком законної сили слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.11.2025 року у справі № 598/2224/25 (провадження № 1-кс/598/282/2025) на майно, а саме:

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A03s», серійний номер НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «POCO V3», серійний номер НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 ;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC.PASS»;

- дуло з маркуванням «ТОЗ-63»;

- ствольну коробку з прикладом із маркуванням « НОМЕР_5 », під ствольну накладку із маркуванням «1-Х №2882-58»;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC8»;

- напівпрозорі пакети на застібку в кількості 103 (сто три) штуки.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A03s», серійний номер НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 в с/п № НОМЕР_6 , відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон «POCO V3», серійний номер НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 в с/п № НОМЕР_7 , відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- обріз - ТОЗ-63 1958 р.в. (рушниця мисливська НОМЕР_8 ) у сейф-пакеті пломба №L87468173, відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- картонну коробку білого кольору з-під навушників, яку упаковано у сейф-пакет №WAR1888975, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC.PASS», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140785, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC8», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140789, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- напівпрозорі пакети на застібку в кількості 103 (сто три) штуки», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140790, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747135, масою 3,43грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – екстракт канабісу в с/п №6747123, масою 0,0661грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747128, масою 3,2384грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747122, масою 3,5492грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747139, масою 4,2703грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс у сейф-пакеті 6747120, масою 3,1516грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити після набрання вироком законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні:

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.10.2025 року №СЕ-19/120-25/13626-НЗПРАП у розмірі 2674,20грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13875-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13895-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13874-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13877-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13890-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи зброї від 26.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13902-БЛ у розмірі 3119,90грн.

Керуючись наведеним, а також ст.ст.69, 59-1, 307 КК України, ст.ст.370, 373, 374, 475, 476, 468 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України – із застосуванням ст.69 КК України, у виді у виді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України – із застосуванням ст.69 КК України, у виді у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.ч.1,2 ст.307 КК України, призначити остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно з ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.11.2025 року у справі № 598/2224/25 (провадження № 1-кс/598/282/2025) на майно, а саме:

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A03s», серійний номер НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «POCO V3», серійний номер НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 ;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC.PASS»;

- дуло з маркуванням «ТОЗ-63»;

- ствольну коробку з прикладом із маркуванням « НОМЕР_5 », під ствольну накладку із маркуванням «1-Х №2882-58»;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC8»;

- напівпрозорі пакети на застібку в кількості 103 (сто три) штуки.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A03s», серійний номер НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 в с/п № НОМЕР_6 , відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон «POCO V3», серійний номер НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 в с/п № НОМЕР_7 , відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- обріз - ТОЗ-63 1958 р.в. (рушниця мисливська НОМЕР_8 ) у сейф-пакеті пломба №L87468173, відповідно до квитанції переданий 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- картонну коробку білого кольору з-під навушників, яку упаковано у сейф-пакет №WAR1888975, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC.PASS», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140785, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- електронні ваги із маркуванням «200g/0.01g QC8», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140789, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- напівпрозорі пакети на застібку в кількості 103 (сто три) штуки», які упаковано у сейф-пакет №CRI1140790, відповідно до квитанції передані 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747135, масою 3,43грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – екстракт канабісу в с/п №6747123, масою 0,0661грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747128, масою 3,2384грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747122, масою 3,5492грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс в с/п №6747139, масою 4,2703грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – канабіс у сейф-пакеті 6747120, масою 3,1516грам, відповідно до квитанції передану 30.10.2025 року на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні:

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.10.2025 року №СЕ-19/120-25/13626-НЗПРАП у розмірі 2674,20грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13875-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13895-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13874-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13877-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13890-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- експертизи зброї від 26.11.2025 року №СЕ-19/120-25/13902-БЛ у розмірі 3119,90грн.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1