Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №594/208/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/208/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті баби, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Представник позивачки – адвокат Товарніцький Р.М. в позовній заяві просив справу слухати у його відсутності та у відсутності позивачки.

Представник відповідача Борщівської міської ради – Микиташ М. М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івана-Франківськ).

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 25 грудня 2015 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Глибочецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №114. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73325764 від 25.07.2023, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами 1961 року побудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою виданою Глибочецьким старостинським округом Борщівської міської ради №284 від 28.06.2024 та копії погосподарської книги за 1986-1990 року, особовий рахунок НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що 14 листопада 2023 року позивачка звернулася до Борщівської держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №178/2023, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцю згідно заповіту.

Крім цього, ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1056/01-16 від 14.11.2023, а також з матеріалів спадкової справи №178/2023, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 згідно погосподарської книги 1986-1990 років, відносилося до суспільної групи дворів колгоспника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) в ньому були зареєстровані та проживали спадкодавець – голова двору ОСОБА_2 , та його члени зять ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_3 , та внуки ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , що стверджено довідкою №284 від 28.06.2024, виданою Глибочецьким старостинським округом Борщівської міської ради, копіями погосподарської книги Глибочецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності, і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало право на 1/5 частини будинковолодіння, особовий рахунок № НОМЕР_2 погосподарської книги, що розташоване по АДРЕСА_1 на відповідній правовій основі, однак право власності у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємиці за заповітом, оформити свої спадкові права.

Згідно виписки з рішення 9 сесії 23 скликання Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 24 грудня 1999 року ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,60 га, з яких 0,25 га надано для обслуговування житлового будівництва та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства.

Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1056/01-16 від 14.11.2023, а також з матеріалів спадкової справи №178/2023, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами 1961 року побудови від 12 листопада 2025 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість №201-20240827-230817 від 26 липня 2024 року проведеним ФОП ОСОБА_6 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами 1961 року побудови, по АДРЕСА_1 , становить 102515 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/5 частки житлового будинку, 1961 року побудови, з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Глибочок, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ0405885.

Головуюча: