Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №594/207/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №594/207/26

Суддя: Губіш О. А.

Справа № 594/207/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частини житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначили, що на спадщину після смерті ОСОБА_3 , вони претендують як спадкоємці за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не можуть.

А тому, просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/10 частини будинковолодіння з такою ж часткою господарських будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів – адвокат Товарніцький Р.М. в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивачів.

Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2013 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами 1961 року побудови, особовий рахунок № НОМЕР_2 погосподарської книги, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняли його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , оскільки на день смерті проживали та були зареєстровані з спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою №280 від 26.06.2024 року виданою Глибочецьким старостинським округом Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Право позивачів на спадкування як спадкоємців за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, та свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 згідно якого батьком зазначено ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 25 липня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої до майна померлого ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу №179/2023. Також, до Борщівської державної нотаріальної контори подали заяви спадкоємці за законом син померлого ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

02 листопада 2023 року позивачі звернулися до нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на спадкове майно, а саме 1/5 частину будинку, що в АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 погосподасрької книги, 1961 року побудови. Однак, у видачі свідоцтва позивачам було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і у зв`язку з чим, їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю та наступної належності їм, як спадкоємцям за законом. Наведене вбачається з листа нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори №1055/02-14 від 14.11.2023 року.

Відповідно до листа нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори №1055/02-14 від 14.11.2023 року померлий ОСОБА_3 за життя заповітів не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №73325989 від 25.07.2023.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1961 року побудови, особовий рахунок № НОМЕР_2 , відносилося до суспільної групи дворів колгоспника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) в ньому були зареєстровані та проживали теща померлого ОСОБА_7 , померлий ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 , та їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що стверджено довідкою №284 від 28.06.2024, виданою Борщівською міською радою, копіями погосподарської книги Глибочецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності, і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 набув право на 1/5 частини будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , 1961 року побудови, особовий рахунок № НОМЕР_2 , на відповідній правовій основі, однак право власності у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував, що в свою чергу перешкоджає позивачам, як спадкоємцям, оформити свої спадкові права.

Згідно виписки з рішення 9 сесії 23 скликання Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 24 грудня 1999 року ОСОБА_7 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,60 га, з яких 0,25 га надано для обслуговування житлового будівництва та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом також встановлено, що, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №179/2023, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами 1961 року пободуви, від 12 листопада 2025 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість №201-20240827-230817 від 26 липня 2024 року проведеним ФОП ОСОБА_8 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 102515 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно, а саме 1/10 частку житлового будинку, 1961 року побудови, з такою ж часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно, а саме 1/10 частку житлового будинку, 1961 року побудови, з такою ж часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Глибочок, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 ;

позивачка: ОСОБА_2 , жителька с. Глибочок, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 0058485.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua