Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №450/651/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/651/26 Провадження № 3-в/450/12/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2026 року у справі №450/651/26, провадження №3/450/789/26, в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2026 року у справі №450/651/26, провадження №3/450/789/26, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

17.04.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить суд розтермінувати йому штраф у розмірі 17000 грн. до року, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Так під час розгляду судом адміністративної справи щодо ОСОБА_1 було встановлено, що останній звернувся до суду з заявою про розтермінування йому штрафу, в якій вказує, що через скрутне матеріальне становище на даний час позбавлений можливості сплатити всю суму такого у визначений строк.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_1 слід розстрочити таку на строк десять місяців рівними платежами, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду - задоволити.

Розстрочити виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2026 року у справі №450/651/26, провадження №3/450/789/26, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на десять місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2026 року у справі №450/651/26, провадження №3/450/789/26, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя: І. І. Мельничук