Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №309/3463/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3463/25

Провадження № 1-кс/309/220/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025071050000333 від 16 травня 2025 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У випадках, передбачених ст.ст.338,340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено ст.ст.56,57 КПК України.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Відповідні правові висновки наведені в постанові Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі №161/19398/17, провадження №51-8733км18.

У Постанові ВС від 14 травня 2020 року, справа 461/4358/17 Верховний суд зазначив, що чинний КПК встановлює два випадки коли потерпілий набуває статусу сторони: у разі відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення (ст.340КПК) та у разі якщо в обвинувальному акті зі зміненим прокурором в суді обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення (ч.3 ст.338 КПК).

Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у своїй постанові від 6 листопада 2019 року (справа№753/16298/19, провадження № 51-5417ск19)

З урахуванням вищенаведеного клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що є потерпілими у кримінальному провадженні № 12025071050000333 від 16 травня 2025 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, підлягає поверненню заявникам оскільки можливість постановлення слідчим суддею ухвали про надання потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до документів не передбачено КПК України.

Керуючись ст.ст.3,56,160,369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025071050000333 від 16 травня 2025 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1