Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №736/633/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/633/26

Номер провадження 3/736/416/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого командиром господарчого відділення взводу матеріального забезпечення першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

20 березня 2026 року близько 01 год. 45 хв. був виявлений старший солдат ОСОБА_1 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 20.03.2026 перебував в місці тимчасового розташування підрозділу поблизу АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах військового стану, чим вчинив правопорушення за наступних обставин: 20.03.2026 близько 01 год. 45 хв. підполковником ОСОБА_2 , командиром 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в районі зосередження підрозділу поблизу АДРЕСА_3 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , командира господарчого відділення взводу матеріального забезпечення першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Для підтвердження даного факту старшого солдата ОСОБА_1 у супроводі підполковника ОСОБА_3 , заступника командира 1 самохідного артилерійського дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 , було направлено до КНП «Корюківська ЦРЛ» Корюківської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За результатами медичного огляду встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 станом на 03 год. 25 хв. 20.03.2026 перебуває в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню тяжкості, чим порушив вимоги статтей Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 51 від 20.03.2026, висновком щодо результатів медичного огляду від 20.03.2026, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом із наказу № 4 від 26.07.2025, службовою характеристикою.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук