Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №129/2129/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №129/2129/25

Суддя: Дєдов С. М.

Справа № 129/2129/25

Провадження по справі № 2/129/313/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповонолітньої дитини,

Встановив:

12.06.2025 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 , на її користь,аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 7000 (сім тисяч) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до повноліття дитини.

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 18.10.2018 р. по 13.05.2024 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_3 , самостійно утримувати неповнолітню дитину вона не має можливості, відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатний, а тому вона просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність, у разі неявки відповідача не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 30.04.2026 р. постановив ухвалу.

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю, з таких міркувань та підстав.

Доведено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 7000 (сім тисяч) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до повноліття дитини, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4), витягом з реєстру територіальної громади №2024/003021880 від 26.03.2024 р. (а.с.5), довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2018 р. (а.с.6), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1158/24 від 13.05.2024 р. (а.с.а.с.9-10), паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11).

Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 7000 (сім тисяч) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача ОСОБА_2 .

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 7000 (сім тисяч) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 04.02.2019 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 19.05.2021 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_7 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua