Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №509/2349/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2349/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

9 квітня 2026 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою оформлення документів, необхідних для отримання ним соціальної допомоги своїй бабусі ОСОБА_2 , як особі яка здійснює постійний догляд за нею, враховуючи різницю в написанні їхніх прізвищ в одну літеру, через що в деяких випадках виникають незручності та труднощі, та вирішення інших питань щодо здійснення ним постійного догляду за бабусею, просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що факт родинних відносин який полягає в тому, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилвся, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримав доводи своєї заяви, яку просив задовольнити та слухати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надавши суду письмову заяву, в якій просила суд задовольнити заяву свого онука та розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню – не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Водночас, під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Отже, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

Судом встановлено, що заявниик є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 21.09.2007 року Вознесенським міськрайонним управлінням юстиції Миколаївської області.

Мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.10.1992 року.

Згідно відомостей паспортних даних ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 23.11.2006 року прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 », згідно відомостей зазначених в картці платника податків її прізвище також зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно відомостей зазначених в паспортних даних заявника серії НОМЕР_4 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.07.2015 року його прізвище зазначено, як « ОСОБА_7 », згідно відомостей зазначених в картці платника податків зазначено як « ОСОБА_7 ».

Бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується Висновком «про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» № 206 від 11.11.2025 року, а також висновком ЛКК № 207 від 11.11.2025 року з якого також вбачається, що вона потребує постійного стороннього догляду.

В заяві стверджується, що заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом «про встановлення факту здійснення особою постійного догляду» № 93 від 11.02.2026 року, де він вказаний як онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказав у заяві, що встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною бабусею ОСОБА_2 потрібно йому для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як особі яка здійснює постійний догляд за бабусею, враховуючи різницю в їхніх прізвищах в одніу літеру, через що в деяких випадках виникають незручності та труднощі, через різницю в прізвищах та вирішення інших питань щодо здійснення ним постійного догляду за бабусею.

Суд з`ясував і це підтверджується наданими до заяви документами, що заявник дійсно є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як онука та бабусі, яка у своїй заяві на адресу суду повністю підтримала доводи заяви свого онука, підтвердивши між ними родинний зв?язок, а тому, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин – задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 30.04.2026 р.

Суддя Гандзій Д.М.