Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №501/1316/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Єдиний унікальний № 501/1316/26

Провадження № 3/501/453/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764755 від 08.03.2026 р. ОСОБА_1 08.03.2026 р. о 19:30 год. у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини – ОСОБА_2 , а саме вчинив скандал, погрожував, кидався в бійку, кричав, через що могла бути нанесена психологічна травма, чим вчинив хуліганські дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

«Стаття 173-2.

Ч. 1 Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..»

Мотиви суду:

Притягуваний в судове засідання не з`явився, не подав клопотання про відкладення судового засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки шляхом СМС-повідомлення, подав заяву про проведення розгляду без його участі, а тому відповідно до вимог 3 речення ч. 1 ст. 268 КУпАП розгляд справи проведений у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Потерпіла звернулась із заявою до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, щодо вчиненого відносно неї порушення її чоловіком, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України може бути розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої притягуваний 08.03.2026 р. о 19:30 год. за місцем мешкання в ході конфлікту підняв на неї руку, в результаті чого вона втратила свідомість на деякий час, розірвав їй вухо. Пояснення потерпілої містять відомості про неодноразові випадки вчинення відносно неї правопорушень, вона зазначає, що «з цією людиною боїться знаходитися вдома сам на сам».

Ст. 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Стаття 126 КК України передбачає кримінальну відповідальність за побої і мордування.

Відповідно до ст. 1261 КУпАП має наслідком кримінальну відповідальність домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125, 126, 1261 КК України, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до ЄРДР, не проведене досудове розслідування та не прийняте рішення в рамках кримінального провадження.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст. 125, 126, 1261 КК України та початку кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін