Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №645/2735/24 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2026 року

м. Харків

справа № 645/2735/24

провадження № 22-ц/818/766/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Пилипчук Н.П.,

суддів – Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

за участю секретаря – Муренченко С.А.,

учасники справи:

позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачка – ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2025 року в складі судді Новіченко Н.В.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , – задовольнити частково.

Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

Припинити право власності на 1/6 частину належну ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22 січня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщевою О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 75 та в Спадковому реєстрі за № 69946064, на автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ GLC 220D, 2021 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з дня отримання грошової компенсації її вартості.

Припинити право власності на 1/6 частину належну ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22 січня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщевою О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 75 та в Спадковому реєстрі за № 69946064, на автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ GLC 220D, 2021 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з дня отримання грошової компенсації її вартості.

В рахунок грошової компенсації вартості майна, що підлягає поділу, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 301 666,67 грн.

В рахунок грошової компенсації вартості майна, що підлягає поділу стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 301 666,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7541,56 грн за подачу позову та апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 7541,56 грн за подачу позову та апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина