Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №0907/2-786/2011 — Івано-Франківський апеляційний суд

Суд: Івано-Франківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №0907/2-786/2011

Суддя: Барков В. М.

Справа № 0907/2-786/2011

Провадження № 22-ц/4808/653/26

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Шамотайло О. В

Суддя-доповідач Барков В. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

30 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Василишин Л. В.,

Максюта І. О.,

секретар Петрів Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року у складі судді Антоняка Т. М., постановлену у м. Івано-Франківську, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, а також апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року у складі судді Шамотайла О. В., постановлену у м. Івано-Франківську, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року – залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року – залишити без змін.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року – задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу його дублікату у справі № 0907/2-786/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 407/2006 від 14 липня 2006 року у розмірі 228 649,50 грн – скасувати.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу його дублікату у справі № 0907/2-786/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 407/2006 від 14 липня 2006 року у розмірі 228 649,50 грн – відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. О. Максюта

Оригінал: reyestr.court.gov.ua