Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №749/515/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Суд: Сновський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №749/515/26

Суддя: Кравчук М. В.

Справа № 749/515/26

Номер провадження 3/749/237/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення описки в постанові від 30 квітня 2026 року у справі № 749/515/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2026 р. у справі № 749/515/26 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито.

Проте при оформленні тексту судового рішення було допущено технічну описку, а саме: у тексті судлового рішення помилково зазначено процесуальну назву документа «ухвала» замість належної назви «постанова».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 253 КАС України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2026 року у справі № 749/515/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши в назві судового рішення замість слова «Ухвала» словосполучення «Постанова іменем України».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua